All Posts in Tag

据温哥华港湾综合报道：总部位于英国伦敦的“生活品质研究院”（Institute for Quality of Life）近日发布了2024年“幸福城市指数”报告，加拿大有9座城市跻身全球最幸福城市之列，但是排名却让人大跌眼镜。 研究人员分析各种“与居民生活品质和幸福感直接相关的指标”，汇整出“幸福城市指数”（Happy City Index）报告，总共有250座城市上榜。 研究人员针对人民、治理、环境、经济、交通移动性等5大“对幸福有直接影响”的领域进行评分，其中包括24个子类别，例如教育系统和交通安全，将全球250座城市分为金牌、银牌、铜牌3组。 金牌城市榜单 根据榜单，列入金牌的37座城市没有排名，总分最高的是丹麦奥胡斯（Aarhus），接着是瑞士苏黎世（Zurich）和德国柏林（Berlin），而总分最高的前17座城市都在欧洲，特别是在丹麦、瑞士、德国、荷兰、芬兰、英国、瑞典、奥地利和冰岛。 丹麦奥胡斯（Aarhus） 加拿大首都渥太华成功跻身金牌城市，也在加拿大城市中得分最高。 列入银牌城市的有：奥克维尔（Oakville，第54位）、魁北克市（第76位），以及哈利法克斯（第98位）。 列入铜牌城市的有：卡尔加里（第136位）、温哥华（第162位）、埃德蒙顿（第186位）、蒙特利尔（第208位），以及多伦多（第230位）。 这对习惯于温哥华常年在各种榜单中名列前茅的读者来说，不禁大跌眼镜。 温哥华 多伦多 然而，正如研究人员所言，很难根据数字来衡量任何人的幸福感。 “在统计学上，没有哪个女人或男人的幸福感可以透过将她或他置于世界各地不同城市来研究。在每个地方，许多其它的决定性因素都会影响一个人的幸福感。” 你觉得温哥华、多伦多的排名靠谱吗？   重磅研究！高温导致高死亡率 租房者尤其严重！ 北美许多城市都进入高温警告的状态，加拿大的新研究揭示了暴露在异常温暖的气温下所带来的健康风险，尤其是在租房者较多的城市。 CBC 报道，加拿大统计局周三发布的这项研究发现，过去 20 年来，加拿大大多数最大城市在极端高温天气期间的死亡风险高于平均值。 该研究的作者、加拿大统计局的研究分析师奎克 (Matthew Quick) 发现：2000 年至 2020 年间，在持续 2 天或更长时间的极端高温期间，12 个最大城市的死亡人数比平时增加了约670人。死亡率上升主要发生在 65 岁及以上。 极端高温时期的定义标准因地区而异，由加拿大环境与气候变化部来定义。 研究也发现，对于那些较少发生极端高温情况的城市，一旦出现气温异常升高，死亡人数会大幅增加；如果城市常会有高温状态，死亡增加比率反而较低。 奎克说：“这可能表明你已经适应了环境，因此你身体应对高温的能力比较到位。” 研究也发现，在热浪期间，租房者较多的城市死亡率较高。他说，这可能是因为正如他在之前的一项研究中所表明的那样，租房者比房主更不可能拥有空调。 这份刚公布的研究报告进一步证明了极端高温对弱势族群的影响。 一份关于 2021 年卑诗省为期一周的热穹的报告发现，大多数死亡者是老年人、残疾人、居住在较贫困的社区或独居。那一星期，有超过 600 人死亡被确定与高温有关。 温哥华心脏科医生贝内特 (Matthew Bennett) 建议每个人都需要知道如何应对高温，如何在长时间炎热的情况下保持凉爽，无论是在家里还是在其他有空调的地方。 “每个没有处于危险之中的人也应该想到可能处于危险之中的家庭成员、朋友等，要关心他们的情况。”…

据Global News报道，在刚刚过去的周六上午，多伦多警方接到报告称，位于Dufferin Street和Finch Avenue West的Bais Chaya Muchka Elementary School发生了枪击事件。 Photo:  Ryan Belgrave / Global News 尽管没有人员受伤，但建筑物前部受损严重。初步调查显示，两名嫌疑人在凌晨从一辆深色车辆上下来并开枪。 枪击事件发生地点是在北约克的一所犹太小学，加拿大总理杜鲁多在X上发帖称，这起枪击是“无耻的反犹太主义行为”，并表示必须将肇事者绳之以法。 该事件尚未被认为跟仇恨犯罪相关。目前警方正在犹太教育中心和礼拜场所加强警力。 警方正在调查这起枪击事件，并继续要求公众向他们提供现场视频或其他相关信息。 新闻来源：https://globalnews.ca/news/10525520/police-presence-jewish-establishments-toronto-york/#:~:text=York%20Regional%20Police%20say%20they,at%20a%20Jewish%20elementary%20school. 文章来源于网络，不代表本网观点。 /a>.

根据Blog To的最新报告，多伦多市的零工市场存在显著的薪资差异。最低薪资的零工通常集中在服务行业，如餐饮和零售业，时薪最低可达15加元。这些工作包括餐厅服务员、快餐店员工和零售店店员等，收入较低且工作环境相对固定。 photo source: Blog To 值得注意的是，从今年10月1日起，安大略省的最低工资将从每小时16.55元上涨至17.20元。 相比之下，薪资最高的零工则主要集中在技术和专业领域。例如，自由职业的IT顾问、金融分析师和工程师，这些职位的年收入可以超过15万加元。独立IT顾问的年收入中位数为12万至15万加元，金融分析师和专业工程师的年收入也在10万加元以上。 这类高薪工作通常要求高技能和丰富的经验，并且提供更大的工作灵活性。 具体来说，排名最高的零工包括焊工（每小时68.28元至70.32元）、电梯机械师（每小时66.52元）、制冷和暖通空调机械师（每小时59.16元）、管道工（每小时56.51元）、洒水装置安装工（每小时54.98元）、起重机操作工程师（根据起重机的类型，每小时52.71元至53.44元）以及锅炉制造工（每小时52.94元）。这些高薪职业不仅需要专业的技能和认证，还需要丰富的经验和严格的培训。 photo source: Blog To 报告指出，零工在多伦多的普及率越来越高，越来越多的人选择兼职或自由职业，以寻求更大的职业灵活性和更高的收入。根据安大略省统计局的数据，零工经济已成为许多人生活的一部分，其中包括大学生、家庭主妇和退休人员。这些零工不仅帮助人们增加收入，还能平衡家庭和工作的时间。 然而，这种灵活性和高收入的背后也存在显著的收入不平等。高薪零工往往要求高学历、高技能和丰富的工作经验，而低薪零工则大多为无技能或低技能工作，工作时间固定且收入有限。这种薪资差异导致了社会经济结构的分化，高收入和低收入群体之间的差距逐渐扩大。 此外，报告还提到，虽然高薪零工收入可观，但也面临不稳定的工作机会和缺乏长期保障的问题。许多高薪零工没有固定的合同和福利保障，这使得他们在经济波动和市场需求变化时容易受到影响。相比之下，低薪零工尽管收入较低，但在某些情况下可能拥有基本的劳动保障和福利。 与此同时，多伦多市政府中一些全职员工的薪资也引人注目。例如，多伦多运输委员会（TTC）首席执行官Rick Leary的年薪为56万加元，城市经理Paul Johnson的年薪为41万加元，多伦多警长Chung Wong的年薪为38万加元。这些高薪职位突显了专业技能和管理经验在薪资结构中的重要性。 总的来说，多伦多市的零工市场呈现出明显的薪资两极化，高薪与低薪工作之间的差距巨大。这一现象不仅反映了市场需求的多样性，也突显了技能和经验在薪资水平上的重要性。如何平衡零工经济的灵活性和收入公平性，成为当前社会的一大挑战。 新闻来源：https://www.blogto.com/city/2024/05/highest-lowest-paying-jobs-city-toronto/ 文章来源于网络，不代表本网观点。 /a>.

卑诗最高法院（BC Supreme Court）裁定，温哥华一名转让楼花的公寓业主，保留她前朋友支付给她的逾30万元购房款的做法正确。 据5月10日发布并于本周早些时候发布在网上的裁决，王伟仁（Wei-Jen Wang，译音）和李伟勤（Weiqin Li，译音）是“老朋友”，在李接手王购买的一套未开发的公寓楼花后，两人闹翻了。 李起诉王，声称不存在此类协议，并且应退还她支付的340,188元购房款，李还指控王有欺诈性虚假陈述，但在审判开始时撤回了这项指控。 王则反诉李已解除合约，因而无权获得退款。她还声称，因对方违反合约而造成价值超过20万元的损失，并寻求法院勒令李向她支付这笔金额。 卑诗最高法院法官伊亚（Nitya Iyer）做出对王有利的裁决，驳回了李的指控，并允许王保留她前朋友的款项。伊亚还因李毫无根据的诈欺指控，要求其支付王伟仁特别费用，但就裁定王未能采取行动减轻损失，拒绝判给她所要求的损害赔偿。 房产及购买协议 根据法院判决，涉案公寓位于温哥华甘比走廊（Cambie Corridor）西63街（W. 63rd Ave.）458号大楼内的一个单位。该址的开发项目被称为“Reside”，开发商Marcon于2019年底竣工。 根据卑斯省物业估价处（BC Assessment）资料，王的单位有3间卧室和两间浴室，居住空间为1,258平方呎，2024年的评估价值略高于160万元。 李接手的购买协议是在2017年底签订的，当时该建筑仍在建设中，采用的是“转让销售”形式，亦即买方签订购买一个房地产的合约，然后在交易完成之前将其在合约下的权利转让给不同的买方。 法院判决指，两人都有家人在上海，2017年，王女士在上海照顾母亲时，李女士来看望她们，王提到她刚在温哥华买下这套楼花。 虽然该判决使用了“取得”一词，但明确表明王实际上并不是楼花的签署人，王的侄子Haw Wang才是买家，由他的母亲Lily Hui Hua Hsiao支付了合约规定的订金。 裁决书指，当李在上海会面时表示有兴趣购买该房产时，王同意将合约转让给她，“因为是朋友”而无需收取转让费。 接下来的安排是，Hsiao代表王向Marcon付款，并由李偿还，王是3人中唯一透过她的侄子拥有该房产合约权益的人。 裁决中写道：“2018年9月至2019年1月期间，李女士决定不再继续购买预售单位。”2018年11月，Hsiao通知李女士，第三笔定金将于12月到期，对此进行了一些沟通。最终，李没有支付第三笔定金，Hsiao向王女士的账户支付了第三笔定金。 判决书称，2019年1月，李到王在上海的家中拜访，两人发生“激烈争吵”。 李要求王退还已支付的购房款，但被拒绝。 是谁违反合约？ 李索赔的主要论点是，她从未接管购买公寓的合约，或者即使有合约，王也是违反合约的人。 对双方之间微信消息的审查帮助法官得出结论，双方确实达成了具有约束力的协议，即使它从未正式形成为单一书面文件。 “在他们长期的友谊背景下，李女士于2018年3月2日明确声明，想要该房产并同意任何付款条件，从而形成了一项具有约束力的协议，”判决书写道。 “李女士向Hsiao偿还3月和6月的押金是后续行为，支持当事人的结论：客观上旨在签订具有约束力的合约。” 得出这一结论后，法官认定李违约。 李辩称，王未及时将合约转让给她，因此拒绝履行合约，但伊亚发现没有足够的证据表明转让时间是协议的关键条款。 相反，伊亚发现李拒绝支付任何进一步的款项并要求退款，拒绝了该协议。王拒绝退还钱，就构成了对拒付的“接受”。 裁决写道：“如果买方支付了部分购买房产的款项，包括通过转让协议，但随后拒绝履行合约，则卖方有权在接受拒绝后保留这些付款。” 因此，伊亚裁定，王有权保留李支付的340,188元购房款。 但王声称因李退出转让协议而造成的233,749元损失的索赔就遭驳回，结论认为，她没有采取任何措施来抵销这些费用，例如出租该单位。 裁决写道：“王女士未能证明她所索赔的与抵押贷款利息、物业费用、地税、房屋保险费和投资收入利息损失有关的费用，无法从她本可以收到的租金收入中收回。” 图：谷歌地图 来源：星岛都市网 文章来源于网络，不代表本网观点。 /a>.